備忘録と反省会３（記述）

こんにちは、ショシ・ヨークです。

今回は、記述式の備忘録を書き記したいと思います。
まずは、一番初めの記事で書き記した、自己採点を再掲します。

以下再掲

「記述　40前後　
不登　枠ずれなし
　　　１欄１件目目的２番所有権及び３番所有権登記名義人住所変更と記載－１　　　　　　　
　　　３欄遺言書などなど添付漏れ（つまり添付情報ぼろぼろ）－６　　　　　　　　　　
　　　３欄３件目共有者全員持分全部移転と書くところを所有権移転と記載－５（－１の可能性あり）
　　　３欄４件目「登記不要」と書くところ「申請不要」と記載（模試で書きすぎた）－１
商登　譲渡制限変更漏れ－２
　　　支配人を置いた営業所の移転漏れ－２
　　　支店移転日付ミス－１
　　　平成２５年６月２６日支配人Ｂ代理権消滅と記載－１
　　　定款添付－１
　　　取締役の過半数の一致を証する書面（取締役の決定書）１通と記載－１
　　
　その他気づかないミス－５～－７」

ミスが多い！！！
僕は、補助者経験がありますので、申請書を作成する際、一つのミスも許されない状況はたくさん経験してきたつもりなのですが、やはり本試験恐ろしい。
まあ、事務所ではダブルチェックなどをしてミスを防いでいただけなので、チェックする時間なく作成するとこれくらいの実力なのかもしれません。
しかし、今年ほど補助者をしていて良かったと思える問題はありませんでした。
さらに、「オートマ記述」からの出題ではないのか？と疑うほどの的中！！

いや、ちょっと待て！！にもかかわらずこの試験結果？
こんなに酷い申請書を事務所でやらかしたら、法務局からいやみどころか、登記官から電話で「この申請書誰が作ったの？補正する？一回取り下げる？免許税還付先どうする？」と取下げを促されること間違いなしです。

ということで、自分が現役の登記官になったつもりで採点してみるとやはり、僕の答案は７０点中４０点前後でしょう。
試験委員はもう少しやさしいのかな？？
ここまでが、主観的なお話。

ここから客観的なお話。

知り合いの複数の司法書士に再現答案を見てもらうと皆さん口をそろえて、「結構やらかしたね。記述の採点だけは思った以上に高得点のときと、思った以上に低い点数のときがあるから一概にいえないけど、ぎりぎりだね。」

「ぎりぎりどっちなの？」とは怖くて訊けませんでした。

巷では、不登の枠ズレが話題になっておりますが、合格者からすると論外のようです。
（あくまで自己採点で期待することは論外という意味みたいですが・・・。実際の採点は当然不明。）
なので、枠ズレしてないから合格とかは安直すぎると言われました。

続いて、Ｌ校の採点。
無料なので文句はいえませんが、あまり信頼できるものではありませんでした。
備忘録なので一応載せておきます。

不動産登記法２７点

商業登記法２８点

合計５５点

点数だけ見たときはすごくうれしかったのですが、「あれもこれも」減点されておらずがっかりしました。
とはいえ、この点数からー１０としても４５点、少しは期待するとします。

ということで、最終的な自己採点も変更なしの４０点前後としておきます。

今後の課題は、時間配分です。
答案をチェックする時間を増やせるよう、択一の腕を上げてさらに記述の構成を素早くできる訓練をしていきたいです。

記述で有名な伊藤塾の蛭町先生の講座でも受講してみようかな。
蛭町先生の門弟の方いらっしゃいましたら、ぜひコメントいただけないでしょうか？

次回は総括。